学会（日本体力医学会大会）

9月14日から16日の3日間、岐阜で行われた日本体力医学会に参加してきました。

２年振りの学会参加、多くの刺激を受けました。また、シンポジウム『身体運動によるヘルスベネフィットのメカニズムを探る』では、シンポジストの一人として発表させて頂きました。遺伝子改変動物を用いて筋萎縮を評価した研究や可視的機能評価を用いて生体機能を把握するアプローチなど、色々な実験手法で身体運動の効果のメカニズムについて検討されています。

シンポジウムを通して、それぞれの研究手法は異なりますが、相互的な視点でみることの必要性を先生方の発表を聞いてつよく感じました。他分野の研究の話しを聞いたり、観たりするということは、研究だけではなく、色々な場面で重要なことをかもしれません。研究発表内容も高度化、専門化する中で、深く自分のテーマと向き合い、進めて行かなければなりませんが、学会という場所はその視点を変えてくれる場なのかもしれません。

一歩一歩

故郷。宮城県岩沼市海岸沿い。

学会発表と授業

９月に入りましたが、蒸し暑い日が続いています。
今週は、大学の休みということもあり、後期授業と学会シンポジウムのスライド作成の準備におわれています。

スライド作成をする中で感じたことは、同じテーマでも、伝えたい相手が異なる学会と授業では構成が全く異なる様に思えました。８月には、山形のタレント発掘事業の一環で、子ども達を対象にスポーツ科学の講義も行いましたが、ここでも、子ども達へ伝えるスライド構成の導入、展開、結語へのストーリーも対象者に応じて考えなければならないことを改めて感じました。

学会発表のスライドをそのまま授業で使用しても、伝えたい学生には何も伝わりませんし、とくにスポーツ科学を専門としない対象者にどう分かりやすく伝えるか、非常に難しいことですが、一方でとてもやりがいのあることだと思っています。イギリスの動物行動学者リチャード・ドーキンスの著「利己的な遺伝子」では、分子生物学的な用語をあまり使用せずに分かりやすく、一般者向けに執筆されており、専門化と一般化の両方の視点が重要なのかもしれません。



学会ではより新しい知見を発表し、知的好奇心をかき立てるようなプレゼンが求められますし、専門家としての厳しい質問も飛び交います。トップアスリートの活躍が生涯スポーツへ大きな影響を与えると同様に、スポーツ科学研究をする立場としても、創造性のある研究を国内外に発表しつづけ、ディスカッションしていくことが求められます。このことは、結果として運動を専門としない人たちへの刺激としてフィードバックされると思いますし、「研究」はその対象となる研究分野が成熟し、一般化していくために重要な役割を担っているのかもしれません。