Intracrine and Myotrophic Roles of 5a Reductase and Androgens: A Review.

研究を進める上で，最新の研究動向を把握することは大切です．
新しい情報を常に取り入れることは次なる研究や行動をおこす上でもとても役立ちます．
最近，自分の研究分野に関する論文をリサーチする時間がなく，PubMedで検索してみました．

Intracrine and Myotrophic Roles of 5a Reductase and Androgens: A Review.
Yarrow JF, McCoy SC, Borst SE.
Med Sci Sports Exerc. 2011 Oct 8.
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21988936

骨格筋における性ホルモン産生機構についてここ数年研究してきましたが，
それに関するレビュー誌が発表されていました．いくつか自分の文献も引用されていましたが，世界には同じことを考えている人たちがいることを改めて実感します．レビュー誌は最新のデータと思いがちですが，一方で，次なるターゲットや研究の方向性が見え始めていることも事実です．

所属する先生方のご協力を得て，少しずつですが，測定環境も整えています．研究動向をみつつ新たな視点で研究を進めていきたいと思います．

仕事のマネジメント

以前「成功するための７つの習慣」の本を読み，そのなかのマネジメントスキルを実際にしてみましたが．．
４月から職場が変わり，ほとんどが，緊急性がありかつ重要なことをこなしてきた感があります．
本の中で述べられてきた，緊急性はないが重要なこと，にさく時間がないのも実感しています．
なかなか成功するための習慣を習慣化するには時間が必要です．

研究費申請

１１月に入り，大学では文化祭．学生のにぎやかな声が聞こえてきます．
その反面，１１月は研究費申請のシーズン．研究者にとっては，研究費が採択されるか否かは，今後の研究活動を大きく左右します．

毎年，研究費申請をする中で，研究費が採択されることは大切ですが，実は研究費を書くプロセスがとても自分にとっては勉強になっているのだと感じます．また，多くの先生方に計画書のアドバイスを頂く中でも勉強になることが多々あります．基礎研究からスポーツ現場まで，その申請内容は様々ですが，共通して感じることは”研究の新規性や独創性”または”研究の意義，期待される効果”などです．実は，この研究費申請プロセスの中で，この研究が何の役に立つのかが見えてくることが多いのです．

基礎研究でも，スポーツ現場でも研究することは常に求められますし，毎年多くの研究費申請が行われています．その競争的申請プロセスこそがその分野をさらに深化させるかもしれません．

スポーツのオープン・イノベーション

　専修大学社会体育研究所公開シンポジウム2011　[スポーツレガシーシリーズ VOL. 4]スポーツ科学の可能性とその限界―実践としてのスポーツ科学―が専修大学で行われました。
今回のシンポジウムは、スポーツに関わる者として常に考え続けることの大切さを感じることが出来ました。目標は勝つこと、ただこの一点に拘る中で、スポーツ科学が取り入れられてきたのだと感じました。

　現在のスポーツ界は、昔と比べ大きく環境が変わってるのだと思います。色々な立場の人たちがスポーツに関わることは、スポーツが成熟する過程においてとても大切な要素だと思います。しかし、その一方で、複雑化する組織がその目的を達成するためにマイナスに影響することもあるかもしれません。

Nature 2011年9月15日号に『動き始めた創薬のオープン・イノベーション』の記事が載っていました。
（http://www.natureasia.com/japan/nature/ad-focus/110915.php）

『クローズド・イノベーション』は、自分の会社1社だけで、アイデアを創出し、材料を調達して、研究開発し、その後商品化して市場に出し、上がった利益でまた新製品や新技術を開発するといったサイクルを回す、“自前主義”のことです。一方、『オープン・イノベーション』は、ほかの組織の優秀な人材と協働し、外部の研究開発を利用することであると述べられています。

　さらにコラムの中では、『確かに、オープン・イノベーションでは、ステークホルダー（利害関係者）の役割分担、市場化までのプロセス、開発費の負担、知的財産権（知財）などの調整は複雑になるといった面もあるが、新しいアイデアやリソース、技術を効率よく利用でき、1社が抱える失敗のリスクが軽減されるメリットがある。だが、それ以上に重要なのが、かかわった企業や機関が互いに発展し、“新しい大きな価値”の創造につながる可能性が高いことだ。長引く不況の下、新製品が売れにくく、また商品寿命が短くなっている昨今、オープン・イノベーションはビジネスのキーワードとして注目されている。』と述べられています。

　また、日本のオープン・イノベーションの課題と提案については、下記のように指摘しています。

（１）役割分担の明確化
（２）効率的なマッチング・システム
（３）人材の育成とポジションの安定化
（４）柔軟で確実な知財管理
（５）日本型オープン・イノベーションの確立

　今回のシンポジウムを拝聴して、スポーツにおけるスポーツ科学は、どのような型のイノベーションが起こり、実現していくのか、考えさせられました。今回は、スポーツとちがう分野の創薬の視点から考えてみましたが、本質は同じかもしれません。

日本のプレゼンスを考える

以前のブログで『日本は必要ですか？』という問いを授業で考えてみました。
考えれば考える程難しいことを実感しました。
また、まだ答えは見えてませんが、答えを見つける過程がとても貴重な時間だと感じています。

Activity is the best medicine

　２０１１年のネイチャー誌に『Prevention: Activity is the best medicine』の記事が載っていました。（Nature475,S16–S17(14 July 2011)）.

アメリカスポーツ医学会でもHPの中に『Exercise is medicine』という言葉が記載されています。世界には『運動』が本当に最もよい医学であると信じて研究や活動している人たちがいることを改めて感じます。
　
　大学院ではスポーツ医学研究室で学び、色々な立場の方たちと関わりをもつことができました。また、昔は『運動医学研究室』だったようです。実際のスポーツ現場では、選手、コーチ、トレーナー、ドクター、など色々な立場からスポーツに関わっています。医療資格もない自分は、当然ドクターやトレーナーと違う立場ですが、スポーツ科学（研究）の立場から現場にどう発信し貢献するか考えていかなければならないと思っています。

言葉は時代とともに変わっていきますが、「運動」、「スポーツ」、「身体活動」と医学との関わり方も様々ですが、その言葉の持つ意味は異なり、関わる人たちも違うかもしれません。最近は基礎研究の視点から運動と身体適応メカニズムについて研究していますが、分子レベルから身体活動や運動に関するエビデンスを蓄積することが運動の価値を高めると思っています。

『Activity is the best medicine』は、運動・スポーツを教育研究する立場として大きな目標を示していますし、これからの時代に運動の重要性がより増してくることを予感させてくれます。

日本運動生理学会大会in徳島

8月25日から26日まで第19回日本運動生理学会大会に参加してきました。
徳島は高校３年の時、国体が開催されレスリング競技で参加した思い出の土地でもあります。

運動生理学分野も幅が広く、筋生理、内分泌、呼吸循環器、環境等様々な研究発表がありました。
自分は筋生理のセッションで前後の先生方の発表はとても勉強になりました。
発表の際には、いくつか質問をして頂いて、今後の研究の参考になるご指摘を頂きました。

今回の発表はポスドク時代の仕事で、性ホルモン合成酵素の一つであるsrd5a1という分子に着目して、srd5a1発現ベクターの作製、骨格筋における機能評価をした内容です。発表は８分と短いですが、発表のメインであるsrd5a1発現ベクターの作製にようした期間は１年あまりです。ポスドク最初の一年間はこのベクター作製に費やしていました。作製には何度も失敗しましたが、ベクター作製が完成した時に先生から、おめでとうと言われたことが懐かしく思い出されます。

また、研究奨励賞を頂くことができました。これまでレスリングしかしてこなかった小生に、研究の楽しさや、研究の基礎、研究の奥深さを教えて頂いた先輩や先生方のおかげだと思っています。

学会長の講演では、今でも最新の研究論文をリサーチすることが楽しみであると言っておられました。
スポーツの原点は、楽しいことであり、その大前提は努力することです。
そう考えると、研究も楽しいと思えること（言えること）のその裏には、相当の努力があるのかもしれません。

スポーツを色々な視点から考え、研究思考をさら深化させていきたい。